Buongiorno,

si precisa che, ai fini della valutazione dei criteri dell’offerta tecnica, il numero massimo di servizi/interventi ritenuti significativi per dimostrare la capacità del concorrente di realizzare la prestazione sotto il profilo tecnico è pari a 8.

Questo limite tiene conto del fatto che, per il sub-criterio A.3, il concorrente può presentare:

- Un unico intervento che comprenda tutte le categorie IA01, IA02 e IA03/IA04 (n. 1 intervento totale) → in questo caso il totale dei servizi/interventi presentati per il criterio A sarà pari a 6.

- Qualsiasi combinazione intermedia (ad esempio un intervento per IA01 e IA02 e un altro per IA03/IA04, n. 2 interventi totali) → in questo caso il totale dei servizi/interventi presentati per il criterio A sarà pari a 7.

- Interventi separati per ciascuna categoria IA01, IA02 e IA03/IA04 (n. 3 interventi totali) → in questo caso il totale dei servizi/interventi presentati per il criterio A sarà pari a 8.



Pertanto, il riferimento a “massimo n.8 servizi” nel disciplinare rappresenta il limite massimo e consente al concorrente di scegliere tra le modalità di presentazione per il sub-criterio mA.3, senza superare tale limite.

Buongiorno,

in merito ai CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE per le Categorie E16 - E17 - S03 possono essere utilizzati lavori con grado di complessità uguale o superiore purché con stessa destinazione funzionale.

In merito ai REQUISITI DI CAPACITA’ TECNICA-PROFESSIONALE, come previsto nel paragrafo 8.3. del Disciplinare di gara, per le categorie EDILIZIA E.16 ed E.17 e categoria STRUTTURE S.03, ai fini della qualificazione nell’ambito della stessa categoria, le attività svolte per opere analoghe a quelle oggetto dei servizi da affidare sono da ritenersi idonee a comprovare i requisiti quando il grado di complessità sia almeno pari a quello dei servizi da affidare (quindi non necessariamente nella stessa destinazione funzionale).

Buongiorno,

riguardo alle prescrizioni di forma, si precisa che le stesse sono indicate al capitolo 14. CRITERI DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA, nella sezione DOCUMENTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA del disciplinare tecnico di gara (pag. 44).

[…] Si precisa che per ogni criterio o sub-criterio facente parte dell’offerta tecnica (B) dovrà essere redatta una relazione/elaborato, le cui pagine dovranno contenere la numerazione progressiva, in formato A4 con carattere tipo ARIAL di dimensione 12 e interlinea singola margini superiore e inferiore 2,5 cm, destro e sinistro 2 cm […]

Buongiorno,

il punto 18.2.1. CRITERIO A - “PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA TECNICA” del disciplinare di gara prevede che:



[…] L’operatore economico dovrà presentare i seguenti documenti:

- una Relazione Unica descrittiva in formato A4, composta da max. 2 (due) facciate per ciascun sub criterio di valutazione (A.1-A.2-A.3-A.4-A.5-A.6), per un massimo di 12 (dodici) facciate totali, escluso il frontespizio, indicanti almeno i dati essenziali elencati successivamente e suddivisa in capitoli e paragrafi che dovranno corrispondere a ciascun dei sub criteri di valutazione.

- un Unico Elaborato tecnico descrittivo, in formato A3, composto da max. 1 (una) pagina per ciascun sub criterio di valutazione (A.1-A.2-A.3-A.4-A.5-A.6), per un massimo di 6 (sei) pagine, con elaborazioni grafiche, immagini, schemi e tutto quanto necessario a meglio dettagliare quanto descritto nella relazione descrittiva. […]



Pertanto si dovrà predisporre un unico elaborato contenente sia la Relazione Unica descrittiva in formato A4, sia l’Unico Elaborato tecnico descrittivo in formato A3, seguendo le prescrizioni indicate.

Si precisa che con il termine “pagine” si intende la singola facciata, sia per il formato A4 sia per il formato A3.

Buongiorno,
con il termine “pagine” si intende la singola facciata, sia per il formato A4 sia per il formato A3.

Buongiorno,
in riferimento al criterio F.3, come precisato nell’art. 18 e nell’art. 20 del Disciplinare di gara, prevede l’attribuzione di max 1 punto per figure professionali presenti nel gruppo di lavoro certificate BIM (BIM Manager, BIM Specialist e/o BIM Coordinator secondo i contenuti della norma UNI/PdR 78:2020) ulteriori rispetto alla figura minima prevista nel gruppo di lavoro.
Si precisa che anche in presenza di più figure professionali certificate BIM ulteriori rispetto alla figura minima prevista nel gruppo di lavoro, verrà comunque attribuito il punteggio max pari ad 1.

Buongiorno,

in riferimento al primo quesito si conferma quanto indicato al paragrafo 18.2.1 CRITERIO A - “PROFESSIONALITÀ ED ADEGUATEZZA TECNICA” del disciplinare di gara.

Pertanto, in riferimento al sub-criterio A.3, nel caso in cui si vogliano presentare 3 referenze distinte, una per ciascuna delle categorie IA01, IA02 e IA03, queste dovranno essere comprese all’interno del limite massimo previsto per il sub-criterio, ovvero:

- max (due) facciate in formato A4 per la Relazione Unica descrittiva riferita al sub criterio di valutazione A.3

- max (una) pagina (facciata) in formato A3 per l’Unico Elaborato tecnico descrittivo riferita al sub criterio di valutazione A.3.



In riferimento al secondo quesito si precisa che la categoria IA04 può intendersi, ai fini della valutazione dei criteri delle offerte tecniche, come alternativa alla categoria IA03 in quanto, rientrando nella stessa destinazione funzionale, ha un grado di complessità maggiore (vedasi quesito n.2).

Si, si conferma che per interlinea singolo è da intendersi interlinea 1,0.

Si veda risposta quesito n. 5. In particolare per i curricula dei professionisti devono essere prodotte 3 pagine A4 pari a 3 facciate.

si, l'apporto della quota-parte potrà essere riferito ad una sola categoria.

In riferimento al quesito posto, relativo a quanto indicato a pagina 37 del documento “aptrel002a.relazione.generale.e.tecnica.di.progetto”, si precisa che la documentazione di gara non prevede l’eventuale declinazione delle tipologie in alloggi.

I concorrenti dovranno attenersi alle indicazioni contenute nel Disciplinare di gara e nel DIP per la realizzazione dei nuovi edifici istituzionali destinati al Servizio Civile Universale, previsti nell’ambito dell’intervento di Sant’Antonio.

Pertanto, non è richiesto lo sviluppo di soluzioni progettuali destinate alla funzione residenziale.

Per reperire i modelli richiesti bisogna entrare nella gara ed una volta aperta la schermata cliccare in alto a destra " Partecipa" e si aprono le 3 buste- amministrativa, tecnica ed economica - all'interno della busta tecnica si trova l’allegato D scaricabile.

Si veda avviso pubblicato in data odierna, 23.03.2026.

Buongiorno,

in riferimento al primo punto del quesito proposto, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica per il Criterio A.4, si rimanda a quanto indicato al quesito n. 2 nel quale viene precisato che “in merito ai CRITERI DI VALUTAZIONE DELLE OFFERTE TECNICHE per le Categorie E16 - E17 - S03 possono essere utilizzati lavori con grado di complessità uguale o superiore purché con stessa destinazione funzionale”.

Pertanto, a titolo esemplificativo, un servizio certificato nella categoria E.08, pur comprendendo ampie aree pertinenziali, non è idoneo a comprovare l'esperienza specifica richiesta per la categoria E.17, in quanto non rientrante nella destinazione funzionale “Arredi, Forniture, Aree esterne pertinenziali allestite”.

In riferimento al secondo punto del quesito proposto, ai fini della valutazione dell’offerta tecnica per il Criterio A.4, si rimanda a quanto previsto dal Disciplinare di gara.

L’art. 20 stabilisce che “i contenuti descritti dovranno consentire di valutare la qualità dei servizi già svolti dal concorrente”. Inoltre, l’art. 18.2.1 precisa che:

[…] Per ogni servizio scelto, nella Relazione descrittiva, dovranno essere almeno riportati i dati essenziali tra cui:

oggetto del servizio eseguito con inquadramento, denominazione ed indirizzo;dati generali riferiti alla committenza, alla data di inizio e termine del servizio, agli estremi degli atti autorizzativi, di approvazione, di validazione, collaudo, regolare esecuzione, ai soggetti che hanno svolto le varie parti del servizio;i dati del servizio con indicazione della tipologia, della finalità, dell’importo dello stesso;l’effettiva attività svolta dal concorrente (o da un proprio componente in caso diraggruppamenti) oppure, quando l’intervento è stato eseguito in raggruppamento con altri;soggetti, per la sola parte effettivamente eseguita specificandone il rapporto percentualerispetto al totale dell’intervento)i dati tipologici con indicazione della superficie, del volume, della tipologia edilizia e della tipologia strutturale;l’indicazione delle classi e categorie con i relativi importi nelle quali l’opera si suddivide;l’attinenza attribuita agli aspetti tecnologici e morfologici di similarità con il servizio oggetto del presente affidamento;Approccio progettuale, tecniche e modalità d’intervento. […]

Pertanto, la partecipazione a un concorso di progettazione o l’ottenimento di un premio non sono titoli idonei ai fini della valutazione dell’offerta tecnica, salvo che il concorso non sia stato seguito dall'effettivo espletamento di un livello di progettazione regolarmente approvato dalla Stazione Appaltante. Il mero progetto presentato in fase di concorso, se non recepito e approvato come servizio tecnico espletato, non soddisfa il requisito di "servizio svolto" richiesto dal disciplinare di gara.

Come disposto dall'art. 14.1 del Disciplinare di gara si conferma che dovrà essere prodotta una garanzia provvisoria pari ad €. 6.210,31 pari al 2% dell’importo relativo alla direzione lavori.

Durante la fase riguardante il processo relativo alla rettifica dei termini, non era stato possibile su ANAC reperire il bollettino di pagamento del contributo.
Ora risulta possibile reperire ed effettuare il pagamento.

Buongiorno,
contattata l'ANAC ci ha comunicato che il disallineamento che causa l'errore, dovuto al processo di rettifica dei termini, dovrebbe rientrare entro 24/48ore.