Buongiorno,
tra la documentazione pubblicata non è presente, o almeno non lo abbiamo individuato, un modello per l'offerta economica.
Siccome l'offerta economica non risulta nemmeno da compilare on line, ma è richiesto il caricamento di un documento sul portale, chiediamo
di avere da voi la base, in modo che tale dichiarazione di offerta sia uguale per tutti i partecipanti e non che ognuno utilizzi un modello proprio.
ringraziando anticipatamente
porgiamo distinti saluti

Buongiorno.
Per assolvere ai requisiti di capacità Tecnica professionale riguardo la categoria Edilizia E.13 è possibile utilizzare a comprova l'ottenimento del quarto premio in un concorso internazionale per una palestra tripla-palasport (1500 posti a sedere) in Svizzera costo d'opera 25 milioni di franchi = 25 milioni di euro? Il concorso in oggetto prevedeva documentazione analoga ad un PTFE ovvero una soluzione progettuale, integrazione con le varie discipline strutturali,impiantistiche,acustiche, illuminotecniche, geologiche, energetiche, etc... oltre che la stima dei costi. Disponiamo di tutti i certificati del caso.
Grazie

Tra i requisiti del gruppo di lavoro, sono richiesti ai p.ti g) e h), le figure professionali relative ai Professionisti incaricati per la categoria di Impianti elettrici ed impianti idrici, e si chiede tra i requsiti "Requisiti previsti dall'art. 5 del DM 22 gennaio 2008 n.37". Si chiede conferma che un ingegnere in possesso di LAUREA SPECIALISTICA IN INGEGNERIA ENERGETICA ed iscritto all'ordine degli ingegneri sez. A settore b - industriale, assolva il requisito richiesto.

Buongiorno,
Con riferimento alla offerta tecnica, Criteri premianti E, criterio E.3, max punteggio assegnabile = 1.

Il disciplinare di gara, a pag 70 recita: “In merito all’applicazione della metodologia BIM si potrà dare evidenza delle figure professionali presenti nel gruppo di lavoro certificate BIM Specialist e/o BIM Coordinator, secondo i contenuti della norma UNI/PdR 78:2020 ulteriori rispetto alla figura minima prevista nel gruppo di lavoro. La commissione attribuirà 1,00 punti per ogni figura certificata BIM ulteriore. Si precisa che ai fini dell'’attribuzione del punteggio, il possesso di più certificazioni in capo al medesimo soggetto avrà peso uguale ad una singola certificazione.”

Si chiede di confermare che la figura ulteriore spendibile debba essere max pari ad 1, essendo il punteggio max assegnabile pari ad 1.



Inoltre, a pag 59 il disciplinare recita: “Nel caso di operatori economici associati tale punteggio verrà assegnato se tutti i soggetti che costituiscono il raggruppamento…..siano in possesso della certificazione; …”

Si prega di chiarire a quale certificazione si faccia riferimento. Il paragrafo è posto a seguire il sub criterio E.3 che premia la presenza di 1 ulteriore professionista BIM rispetto alla figura minima richiesta (responsabile BIM). Pertanto, non si comprende la richiesta. Può trattarsi di un refuso?

Buongiorno,
Con riferimento all'attività da svolgere in caso di affidamento dell'incarico, si chiede di chiarire quanto segue.
Nel DIP (e in altri documenti) è indicato che il progetto da redigere dovrà riguardare i seguenti aspetti:
1) Rilievo e modellazione dello stato di consistenza delle opere realizzate in formato BIM (Building Information Modeling) al fine di ricostruire lo stato di fatto dell’intervento in maniera puntuale, e conseguire una migliore pianificazione dei costi e dei tempi, e una maggiore efficienza lungo l'intero ciclo di vita del progetto, dalla progettazione alla manutenzione;
2) Completamento in formato BIM (Building Information Modeling) del progetto esecutivo parziale in possesso della Stazione Appaltante, al fine di permettere l’indizione della conferenza dei servizi decisoria per la progettazione esecutiva da porre a base di gara d’appalto.
L'attività 1) è quella compensata come Progettazione di fattibilità tecnico-economica per un importo (al lordo del ribasso) pari a € 236.837,37, indicato nella Tabella 2- Prestazioni e importi riportata a pag. 5, par. 2.2 Importo del Disciplinare di Gara?
L'attività 2) è quella compensata come Progettazione Esecutiva per un importo (al lordo del ribasso) pari a € 182.674,54, indicato nella Tabella 2- Prestazioni e importi riportata a pag. 6, par. 2.2 Importo del Disciplinare di Gara?
Inoltre l'attività 2) consisterà nel completamento del progetto esecutivo del II stralcio, già parzialmente redatto e messo a disposizione dalla Stazione Appaltante?

Grazie
Cordiali Saluti

Con la presente, relativamente all’offerta tecnica, si chiedono i seguenti chiarimenti:

CRITERIO A: sia nel disciplinare di gara che nel disciplinare tecnico sono richiesti n. 8 servizi sviluppati in una relazione di 2 A4 per ogni sub-criterio (A.1, A.2, A.3, A.4, A.5, A.6) per un totale di 12 pagine. Nella tabella in cui sono indicati i contenuti e il punteggio manca però completamente il sub-criterio A.6. Si chiedono chiarimenti.

CRITERIO B: nei disciplinari è riportato che la relazione deve essere unica e composta da massimo 16 pagine di cui n. 8 pagine per il sub-criterio B.1 e n. 4 pagine per il sub-criterio B.2. Si chiede di chiarire univocamente il numero di pagine totali e come devono essere ripartite tra i due sub-criteri.

Si resta in attesa di riscontro.

Spettabile Stazione Appaltante,

con riferimento al criterio A dell’offerta tecnica e ai sub-criteri A.1 – A.2 – A.3 – A.4 – A.5, si chiede di chiarire se un medesimo servizio possa essere utilizzato per rispondere a più sub-criteri, qualora presenti tutte le caratteristiche richieste da ciascuno di essi, fermo restando che, per ogni sub-criterio, verrebbero evidenziati esclusivamente gli elementi pertinenti.

In attesa di riscontro, cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,

con la presente si chiede un chiarimento in merito alle modalità di caricamento della documentazione sulla piattaforma telematica.

In particolare, si domanda come procedere nel caso in cui, all’interno della medesima cartella prevista dal sistema, debbano essere inseriti più documenti. Nello specifico, qualora debbano essere caricate più domande di partecipazione (ad esempio in caso di costituendo RTI), è possibile inserire i documenti all’interno di un’unica cartella compressa (.zip)?

In caso di risposta affermativa, si chiede inoltre se la cartella .zip possa essere firmata digitalmente dalla sola mandataria, fermo restando che ciascun documento in essa contenuto sarà singolarmente sottoscritto digitalmente da tutti i soggetti che costituiranno il raggruppamento.

Buongiorno,
in merito alle opere oggetto di gara, si richiede un chiarimento in relazione alle opere attualmente presenti in sito e alla consistenza di quanto eventualmente già realizzato, con riferimento al progetto esecutivo messo a disposizione. In particolare, si chiede di confermare se l’edificio risulti già realizzato, anche solo parzialmente, e di specificare, in relazione allo stato attuale dei luoghi, quali attività debbano essere previste ed eseguite sul realizzato.
In attesa di gentile riscontro,
cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,
si chiede se la figura del Professionista certificato UNI EN ISO/IEC 17024, richiesta nell'offerta tecnica e non nel gruppo di lavoro minimo, possa far parte del gruppo di lavoro in virtù di un rapporto di consulenza che lo lega al concorrente, stabilito occasionalmente ad hoc per l’appalto in questione prima della presentazione dell’offerta, che perduri per tutta la durata della prestazione anziché inserirlo come mandante.

1. all’art. 17.2.1 del Disciplinare è previsto che il concorrente debba presentare:

una Relazione Unica descrittiva in formato A4, composta da massimo n. 2 facciate per ciascun sub-criterio di valutazione (A.1–A.2–A.3–A.4–A.5–A.6), per un totale massimo di n. 12 facciate complessive (escluso il frontespizio);

un Unico Elaborato tecnico descrittivo in formato A3, composto da massimo n. 1 pagina per ciascun sub-criterio (A.1–A.2–A.3–A.4–A.5–A.6), per un totale massimo di n. 6 pagine.

Tuttavia, nella Tabella 10, sotto la colonna “Criterio: A) Professionalità e adeguatezza tecnica”, viene richiesta la descrizione di un numero massimo di n. 8 servizi e, inoltre, successivamente vengono descritti n. 5 sub-criteri, e non 6 come riportato all’art. 17.2.1.

Alla luce di quanto sopra, si chiede cortesemente di confermare se trattasi di refusi e, pertanto, se:

i servizi da presentare siano in numero massimo pari a n. 5, in coerenza con i sub-criteri effettivamente previsti;

la Relazione Unica descrittiva debba essere sviluppata in massimo n. 2 facciate per ciascun sub-criterio, per un totale massimo di n. 10 facciate complessive (escluso il frontespizio);

l’Elaborato tecnico descrittivo in formato A3 debba essere composto da massimo n. 1 pagina per ciascun sub-criterio, per un totale massimo di n. 5 pagine.

1. Laddove è indicato che l’elaborato debba essere composto da massimo n. 1 pagina in formato A3 per ciascun sub-criterio, si chiede di specificare se per “pagina” debba intendersi: un foglio A3 comprensivo di n. 2 facciate (fronte/retro), oppure una singola facciata (solo fronte).

1. All’interno del Disciplinare Tecnico di gara relativamente al Criterio di valutazione B – “Caratteristiche metodologiche dell’offerta desunta dalla illustrazione delle modalita’ di svolgimento del servizio” viene richiesta “una Relazione Unica metodologica costituita da un massimo di 16 (sedici) facciate, escluso il frontespizio, in formato A4, suddivisa in capitoli e paragrafi che dovranno corrispondere a ciascun dei sub criteri di valutazione (B.1-B.2-B.3)”.

Tuttavia successivamente vengono esclusivamente citati il Sub Criterio B.1 composto da n.8 facciate e il sub criterio B.2 composto da n. 4 facciate e il criterio B.3 non esiste.

Si chiede cortesemente di confermare se trattasi di refuso e pertanto che la Relazione Unica metodologica debba essere composta da un massimo di 12 facciate complessive, così come anche dichiarato all’interno del Disciplinare di gara.

Con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede di confermare se, ai fini del requisito di capacità tecnico-professionale relativo alla categoria E.13, sia ammissibile l’utilizzo di servizi svolti nella categoria E.10, in considerazione del fatto che quest’ultima presenta lo stesso grado di complessità.

Spett.le SA
In riferimento alla documentazione posta a base di gara per lo sviluppo del Criterio D – “Offerta di gestione informativa del concorrente”, si richiede conferma circa la presenza degli allegati richiamati nel Capitolato Informativo, di seguito elencati:


Allegato A – Codifica documenti;
Allegato B – Schede informative – LOIN;
Allegato C – WBS;
Allegato D – Codifiche oggetti;
Allegato E – Codifiche materiali;
Allegato F – Codifica spazi.


Tali allegati, pur essendo menzionati nel Capitolato Informativo, non risultano tra i documenti effettivamente disponibili nella documentazione di gara.
Considerato che il Disciplinare di gara richiede la redazione dell’Offerta di Gestione Informativa sulla base del Capitolato Informativo, si chiede cortesemente di confermare la disponibilità dei suddetti allegati ovvero di fornire indicazioni in merito.

Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento alle opere oggetto di gara, si richiede un cortese chiarimento in merito a quanto indicato nel Capitolato Informativo relativamente ad alcuni specifici Allegati (ad es. Allegato A – Codifica documenti, par. 2.7; Allegato D – Codifiche Oggetti, par. 3.3; ecc.).

Si segnala che tali Allegati non risultano presenti tra la documentazione pubblicata e scaricabile. Si chiede pertanto di fornire indicazioni in merito alla loro disponibilità.

Si domanda inoltre se sia previsto un modello di riferimento per la redazione dell’oGI, ovvero se lo stesso debba essere predisposto ex novo nel rispetto di quanto stabilito nel Capitolato Informativo.

In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Si chiede alla spettabile stazione appaltante se saranno messi a disposizione modelli BIM dello stato stato di fatto ed eventualmente integrato con le opere oggetto di progetto già eseguite.

Criterio B: si chiede di confermare se sia consentito sostituire n. 2 pagine in formato A4 con n. 1 pagina in formato A3, fermo restando il rispetto dei limiti complessivi previsti dal disciplinare.

Criterio E.2 – “Parità di genere ai sensi del comma 7, art. 108 del Decreto Legislativo 36/2023”: si chiede conferma che il punteggio pari a 2 punti venga attribuito al RTP nel caso in cui almeno uno dei componenti sia in possesso della relativa certificazione.”

Buongiorno,

Si prega gentilmente di confermare che per il Criterio E.1 si possa spendere un certificato EGE.

Cordiali saluti

Gentile Stazione
all’interno del Disciplinare Tecnico di gara relativamente alla tabella dei criteri, discrezionali (D) e tabellari (T) di valutazione dell'offerta tecnica, sono indicati i seguenti valori massimi di punti:
al Criterio di valutazione A (professionalità e adeguatezza tecnica) è indicato punti max 30, ma la somma dei punti nei subcriteri da A1 ad A5 )a6 non compare, benché indicato) è pari a 26.
al Criterio di valutazione B è indicato punti max 22, ma la somma dei punti nei subcriteri da B1 a B2 (B3 non compare, benché indicato) è pari a 26.
Si chiede di chiarire quali siano i punteggi corretti, e la mancanza dell'indicazione dei criteri A6 e B3 citati nel disciplinare di gara.
Si chiedi inoltre di chiarire, considerata la mancanza di indicazioni dei criteri A6 e B3, quale sia il numero effettivo di facciate per la relazione unica descrittiva del criterio A e per l'elaborato unico descrittivo del criterio A.

Buongiorno, trattandosi di un palazzetto dello sport vengono richiesti requisiti nella classe e categoria E.13, ma a pag. 29-30 del disciplinare di gara nella tabella dei criteri discrezionali e tabellari nella voce PROFESSIONALITA’ E ADEGUATEZZA TECNICA di chiede di descrivere 8 servizi scelti fra interventi qualificabili affini, in termini di funzione (spazi formativi, servizi comuni, uffici, spazi multifunzionali, ecc ) questa categoria rientra in quella E.16 (uffici) e non in quella E.13.

Salve,
sarebbe possibile avere i documenti amministrativi da compilare in formato editabile.
Grazie
Saluti

A pagina n. 21 del DISCIPLINARE di GARA, al sotto paragrafo n. 7.1 intitolato "Requisiti di idoneità professionale del Gruppo di Lavoro", è richiesta la presenza di figure minime professionali, specificando che il gruppo minimo di lavoro non può essere inferiore a sette unità.
Si chiede di chiarire se per la costituzione del suddetto gruppo di lavoro sia necessario costituire un RTP, al fine di garantire la presenza di numero sette unità, oppure è sufficiente indicare le diverse figure professionali richieste che andranno a costituire il gruppo di lavoro ad hoc per la presente gara di appalto e che in caso di aggiudicazione perduri per tutta la durata dell'appalto.

Buonasera
con la presente si chiede un chiarimento in merito alle figure del gruppo di lavoro. In particolare:

- per i requisiti impiantistici il disciplinare riporta il seguente art. 5 del DM 22 gennaio 2008 n.37 si chiede se trattasi di un refuso e qualora non si tratta di un refuso se può essere indicato come consulente esterno.

-per il professionista acustico è possibile indicare un consulente esterno o deve far parte dell'RTP?

ringrazio anticipatamente
Cordiali Saluti

Buonasera,
Si chiede quante sono le figure (oltre a quella obbligatoria dell'esperto BIM) con cui si può ampliare la struttura BIM.

è possibile avere un modello per il consenso dl trattamento dei dati FVOE che richiedete di inserire nella busta amministrativa?

Si chiede di chiarire se la dichiarazione integrativa debba essere presentata e sottoscritta distintamente da ciascun operatore economico componente il RTP, oppure se possa essere presentata in un unico documento recante l’indicazione di tutti i nominativi dei componenti del raggruppamento.

Con la presente si richiedono delucidazioni relativamente alla composizione del gruppo di lavoro. In particolare:

con riferimento ai requisiti in materia impiantistica, nel disciplinare viene richiamato l’art. 5 del DM 22 gennaio 2008 n. 37. Si chiede cortesemente di confermare se tale riferimento sia corretto oppure se si tratti di un refuso.
In caso di conferma, la relativa figura professionale può essere indicata come consulente esterno?
relativamente alla figura del tecnico competente in acustica, si chiede se sia ammessa l’indicazione di un consulente esterno oppure se tale professionista debba necessariamente all’interno dell’RTP.

Con riferimento al requisito per le prestazioni di acustica, si chiede se il professionista debba necessariamente essere componente del RTP e sottoscrivere gli atti di gara, oppure se possa operare quale consulente stabile di una delle società partecipanti, senza formale inserimento nel raggruppamento.

Nei criteri di valutazione dell’offerta tecnica, per il Criterio D – Offerta di gestione informativa, si richiede di dimostrare l’applicazione della metodologia BIM per il servizio:

Garantendo attenzione all’interoperabilità del modello BIM con applicativi gestionali del ciclo di vita dell’opera realizzata;Illustrando gli obiettivi ed usi minimi, della strutturazione e organizzazione del modello digitale, della sicurezza del contenuto informativo, delle procedure di coordinamento e verifica del modello, delle modalità di condivisione e di consegna dei dati, modelli, documenti e elaborati e delle modalità di archiviazione e consegna finale dei modelli.



In mancanza di un modello di OGI, si richiede se – nella relazione richiesta – i criteri di valutazione di cui sopra fanno riferimento alla struttura e ai requisiti del Capitolato Informativo a base gara, ovvero:

Il punto 1, al capitolo 2.4 Specifiche per garantire l’interoperabilità del CI;Il punto 2, ai capitoli 2.3 Piattaforma di collaborazione , 3.1 Obiettivi e usi dei modelli informativi, 3.7 Procedure di coordinamento dei modelli BIM e 3.8 Procedure di verifica dei dati, delle informazioni e dei contenuti informativi, 3.16 Consegna finale e proprietà di documenti e modelli, 3.17 Tutela e sicurezza del contenuto informativo del CI.



Pertanto, si richiede se la relazione dovrà illustrare le metodologie in riferimento ai suddetti capitoli.

Spett.le S.A.,
con riferimento alla procedura in oggetto e, in particolare, alla previsione del disciplinare/bando secondo cui:
“In considerazione della specificità dei servizi richiesti al fine di garantire l’efficacia della prestazione ed unicità di responsabilità, l’affidatario non può avvalersi del subappalto”, si chiede un chiarimento in merito alla seguente fattispecie operativa.

Nell’ambito dell’incarico di progettazione, l’RTP affidatario intende avvalersi, per l’esecuzione dei rilievi (topografici - plano-altimetrici - architettonici - impiantistici - laser scanner - disegno BIM e altro), di un operatore economico esterno non facente parte dell’RTP . Al riguardo, si chiede di confermare se tale attività debba essere considerata, ai fini della procedura in oggetto, subappalto vietato, ovvero se possa essere ammessa (eventualmente a determinate condizioni), tenuto conto della natura strumentale/accessoria dei rilievi rispetto alla prestazione principale di progettazione e fermo restando che la responsabilità della progettazione e degli elaborati resterebbe integralmente in capo all’affidatario/RTP.

Inoltre si chiede di chiarire se la figura BIM prevista nel gruppo di lavoro debba essere obbligatoriamente certificata come BIM Manager o può avere altre certificazioni es. BIM Coordinator e BIM Specialist.
Si chiede inoltre di precisare se per tale figura la valutazione sia tabellare/quantitativa oppure discrezionale/qualitativa, indicando in entrambi i casi: parametri di attribuzione del punteggio, eventuali sub-criteri e metodo di valutazione

Grazie

Si chiede conferma se per “interlinea singola” debba intendersi interlinea 1,0 (ad esempio: testo in corpo 12 con interlinea pari a 12 pt).

Con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede di voler cortesemente chiarire quanto segue:

Requisiti di capacità tecnica e professionale
Si chiede di confermare se, ai fini della partecipazione alla gara, oltre all’individuazione delle categorie e degli ID opere indicati negli atti di gara, sia richiesto anche il possesso e la dimostrazione di servizi/opere analoghe (o similari) già eseguitiRequisiti BIM – modalità di soddisfacimento
In relazione ai requisiti connessi all’utilizzo della metodologia BIM e alle figure professionali previste dal Capitolato Informativo, si chiede di chiarire se:tali requisiti possano essere soddisfatti mediante subappalto, oppuresia necessario ricorrere all’istituto dell’avvalimento, qualora l’operatore economico non disponga internamente delle specifiche competenze e risorse BIM richieste.

In riferimento alla procedura di gara si chiede di mettere a disposizione degli operatori partecipanti gli allegati amministrativi elencati a pag. 3 del disciplinare e non presenti sulla piattaforma tutto gare.

In attesa porgo distinti saluti

Si chiede se possibile che le figure specialistiche individuate come acustico e BIM possano far parte dell'RTP costituendo apportando le sole qualifiche relative alle loro specializzazioni e senza apportare requisiti di servizi svolti che verrebbero assorbiti completamente dalla mandataria e da altri mandanti

Buongiorno,

con riferimento al Disciplinare di gara, paragrafo 12 - requisiti di partecipazione e/o condizione di esecuzione
si chiede conferma che l’iscrizione all’Anagrafe Antimafia degli Esecutori non sia obbligatoria in questa fase di gara e che la stessa sarà richiesta solo all’esecutore del contratto e quindi all’aggiudicatario.
Grazie, cordiali saluti.

si richiede di riscontrare i quesiti riportati nel file allegato.
Si chiede di conferma che è consentito il subappalto per le attività strumentali e accessorie, ed in particolare per:
Relazione geologica, indagini geologiche, geotecniche e sismiche;
sondaggi, rilievi, misurazioni e picchettazioni;
eventuali attività specialistiche di supporto tecnico con esclusione delle relazioni geologiche;
eventuale redazione grafica di elaborati progettuali.

si chiede di confermare che la formula utilizzata per il calcolo del punteggio economico, riportata al paragrafo 19.6 del Disciplinare di gara, nel caso Ri < Rmed, sia PEi = (Ri/Rmed)^α * X e non PEi = (Ri/Rmed)α * X

Cordialmente,

Buongiorno,
relativamente ai Curriculum Vita ( punto 17.2.3 del disciplinare di gara ) si chiede se è possibile produrre n. 3 pagine ( 6 facciate ) per ogni C.V. oppure se si tratta di 3 facciate.
Grazie,
Cordiali saluti.

Spett.le S.A.
si chiede di confermare che la figura del professionista geologo non sia richiesta tra le figure minime di gara e pertanto non necessaria.
In caso contrario, si chiede di confermare che se per la sola prestazione della relazione geologica si possa ricorre, alternativamente:
- al Subappalto, in linea con il nuovo Codice degli appalti, ai sensi dell'Art. 119 del D.Lgs. 36/2023, indicando già nominativamente in gara il professionista e la relativa iscrizione all'albo di competenza;
ovvero
- ad un Rapporto di consulenza occasionalmente stabilito ad hoc per l’appalto in questione, comunque prima della presentazione dell’offerta e per tutta la durata della prestazione indicata, presentandolo tra i documenti di gara per la partecipazione
Ringraziando per l'attenzione, in attesa di un celere riscontro in merito, porgiamo cordiali saluti.