Scaduto

Gara #677

Affidamento congiunto della redazione del progetto esecutivo e dei lavori di consolidamento, recupero e manutenzione straordinaria degli impianti del Cinema Massimo, corso Federico II, L’Aquila – II Lotto
Accedi o registrati per interagire con la piattaforma
Accedi Registrati

Informazioni appalto

13/03/2026
Aperta
Lavori e progettazione esecutiva
€ 4.959.907,85
Petrella Massimiliano

Categorie merceologiche

454541 - Lavori di restauro
71251 - Servizi architettonici e di misurazione

Lotti

1
BACE7EE1BC
Qualità prezzo
Affidamento congiunto della redazione del progetto esecutivo e dei lavori di consolidamento, recupero e manutenzione straordinaria degli impianti del Cinema Massimo, corso Federico II, L’Aquila – II Lotto
Affidamento congiunto della redazione del progetto esecutivo e dei lavori di consolidamento, recupero e manutenzione straordinaria degli impianti del Cinema Massimo, corso Federico II, L’Aquila – II Lotto
€ 3.356.047,95
€ 0,00
€ 1.603.859,90

Scadenze

07/04/2026 12:00
13/04/2026 12:00
14/04/2026 10:00

Allegati

Bando di gara.pdf
SHA-256: d0c464708687a4fdf99a8209bfe9643e49697c0ad2760617847b728717976520
13/03/2026 08:47
684.23 kB
Disciplinare di gara.pdf
SHA-256: 3642b2621c37f19841d8711921eb713fdbb0822c70842a171dd117d1809e2cf3
13/03/2026 08:48
1.20 MB
corrispettivi-cinema-massimo-pe-ok.pdf
SHA-256: cca976522c2ad4038052e8bd7a558dd16e0e9c8b316340985ed17084f72ded09
13/03/2026 08:49
603.55 kB
criteri-offerta-tecnica-cinema-massimo.pdf
SHA-256: 5449c3f561e5c8eef60a8a54870627642abd2ddd95dd8d8ba68fc7fe64172804
13/03/2026 08:52
202.99 kB
Documenti di progetto
SHA-256: 287bc286f6bfb1183c4948d601b66b15598513bbf537926b1116d889b2ff5128
13/03/2026 08:57
306.53 MB
Capitolato speciale appalto.pdf
SHA-256: 4f74f05e9c8252822b0a0a908c384361eb712182c4fad9a35462d46c13ef3b1e
13/03/2026 09:04
2.37 MB
pd-cinema-massimo-restauro.zip
SHA-256: 7a9fe49e79109ff97c44623ae305d0376efac4b753b3106ad2e25ba53e7d367d
18/03/2026 16:25
63.30 MB

Chiarimenti

17/03/2026 13:51
Quesito #1
Salve, in caso di partecipazione in ATI, la certificazione di cui al criterio F dell'offerta Tecnica deve essere posseduta da ogni componente il raggruppamento o è sufficiente che almeno uno la possegga per vedersi attribuire l'intero punteggio?
Grazie


18/03/2026 16:21
Risposta
In caso di partecipazione in ATI (Associazione Temporanea di Imprese) o RTI (Raggruppamento Temporaneo di Imprese), la certificazione della parità di genere non deve essere necessariamente posseduta da ogni componente del raggruppamento per ottenere il punteggio premiale nell'offerta tecnica.

È sufficiente che la certificazione sia posseduta da uno dei membri del raggruppamento affinché il punteggio premiale venga attribuito all'intero ATI o RTI.

17/03/2026 13:56
Quesito #2
Buongiorno, con riferimento all'art. 8.2 "requisiti per la redazione del progetto esecutivo" e nello specifico al punto 8.2.1.E dove viene richiesta la presenza di "n. 1 restauratore, laureato e in possesso dei requisiti per le verifiche preventive di interesse dei beni culturali", siamo a chiedere di chiarire puntualmente i requisiti richiesti, atteso che per il restauratore è sufficiente l'iscrizione all'elenco dei restauratori tenuto dal Ministero della Cultura.


18/03/2026 16:23
Risposta
E’ sufficiente l’iscrizione all’elenco dei restauratori del Ministero della Cultura (Elenco Restauratori di beni culturali), per i settori disciplinari corrispondenti alle realtà materiche oggetto dell’intervento.

17/03/2026 14:51
Quesito #3
Con riferimento alla documentazione di gara e, in particolare, alla quota parte di lavorazioni afferenti alla categoria OS2A – Restauro e manutenzione dei beni immobili sottoposti a tutela, si rileva che il disciplinare prevede espressamente interventi di restauro architettonico e artistico.

Tuttavia, nella documentazione progettuale messa a base di gara non risultano presenti gli elaborati specifici relativi al progetto di restauro OS2A (relazioni specialistiche, tavole di dettaglio, mappature del degrado, schede conservative, metodologie di intervento, computo metrico dedicato), indispensabili per formulare un’offerta tecnica ed economica.

Si chiede pertanto Se gli elaborati di restauro OS2A siano stati omessi per errore materiale e, in tal caso, quando verranno resi disponibili.

Cordiali Saluti


18/03/2026 16:30
Risposta
E' stata inserita nella sezione allegati la documentazione richiesta.

17/03/2026 15:06
Quesito #4
Con riferimento al possesso dei requisiti di capacità economico finanziaria e tecnico professionale e in particolare in riferimento al possesso della qualifica OS19, si chiede se quest'ultima debba essere posseduta obbligatoriamente dall'operatore economico visto che rientra tra le categorie scorporabili e quindi oggetto di futuro subappalto a operatore qualificato.


18/03/2026 16:33
Risposta
Per le categorie scorporabili è possibile applicare l’istituto del subappalto qualificante con obbligo di qualificazione nella prevalente.

19/03/2026 10:58
Quesito #5
Il CME di progetto è stato redatto con riferimento al Prezzario Regione Abruzzo 2022. Si prevede l'aggiornamento dei prezzi al prezzario vigente?


25/03/2026 12:06
Risposta
Considerato che gli Operatori Economici sono tenuti alla redazione del Progetto Esecutivo, il quale sarà sottoposto alla verifica ai sensi dell’art. 42 del D.Lgs. n. 36/2023 e ss.mm.ii., e rilevato che il Computo Metrico Estimativo del Progetto Definitivo è stato redatto utilizzando il Prezzario della Regione Abruzzo – edizione 2022 e, per alcune lavorazioni, altri prezzari ed analisi nuovi prezzi, si precisa quanto segue.

Ai sensi dell’art. 41, comma 13, del D.Lgs. n. 36/2023, l’Operatore Economico, nella redazione del Progetto Esecutivo, potrà utilizzare i prezzari regionali ultimi approvati rispetto alla data di elaborazione del progetto stesso, fatti salvi i casi in cui ricorra la necessità di predisporre analisi prezzi per lavorazioni non contemplate nel prezzario vigente.

Nel caso di specie, trattandosi di appalto congiunto (progettazione esecutiva + esecuzione dei lavori), la rimodulazione delle somme a disposizione sarà effettuata successivamente alla redazione del Progetto Esecutivo, elaborato dall’Operatore Economico sulla base dei prezzari aggiornati. L’eventuale differenza economica derivante dall’applicazione dei prezzari aggiornati sarà pertanto regolata mediante atto aggiuntivo al contratto d’appalto.

Si precisa, infine, che per l’intera durata dell’esecuzione del contratto trova applicazione la revisione prezzi prevista dall’art. 60 del D.Lgs. n. 36/2023, secondo le modalità e condizioni stabilite dal Capitolato e dalla normativa vigente.

19/03/2026 15:51
Quesito #6
Buonasera, con la presente si richiede conferma circa la possibilità di partecipare alla procedura in oggetto in forma singola, essendo in possesso di attestazione SOA per la categoria OG2, classifica V, prevedendo il subappalto qualificante per le categorie scorporabili OS19, OS28, OS30 e OS2A, attualmente non possedute. Si segnala, inoltre, che la normativa vigente ha eliminato i limiti percentuali al subappalto, anche con riferimento alle categorie specialistiche. Si chiede altresì conferma che non sia più obbligatoria l’indicazione del subappaltatore o della terna in sede di gara, in quanto tale previsione risulta abrogata. In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.




23/03/2026 12:34
Risposta
Come riportato all’articolo 8.1.5 del Disciplinare, ai sensi dell’art. 30 comma 1 dell’Allegato II.12 del Codice il concorrente singolo può partecipare alla gara qualora sia in possesso dei requisiti economico-finanziari e tecnico-organizzativi relativi alla categoria prevalente per l'importo totale dei lavori ... I requisiti relativi alle categorie scorporabili non posseduti dall'impresa devono da questa essere posseduti con riferimento alla categoria prevalente.

Non è più obbligatoria l’indicazione del subappaltatore.

19/03/2026 15:54
Quesito #7
In riferimento al criterio F “Promozione della parità di genere”, si chiede di confermare se, ai fini dell’attribuzione dei 3 punti previsti, sia ritenuta sufficiente la presentazione della certificazione UNI/PdR 125:2022 (Prassi di riferimento per la parità di genere), già in possesso della scrivente. In attesa di cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.


23/03/2026 13:23
Risposta
Il punteggio si ottiene con il possesso della certificazione, come da indicazioni dell’articolo 108 comma 7 del Codice.

20/03/2026 18:18
Quesito #8
Con riferimento al possesso dei requisiti di capacità economico finanziaria e tecnico professionale , essendo noi impresa in possesso di categoria OG2 illimitato OG1 in V e OG11 III ed essendo le categorie OS2A e OS19 inferiori al 10% dell'importo di gara, è possibile assorbirle o necessitiamo del subappalto qualificante?
Grazie, cordiali saluti.


23/03/2026 13:24
Risposta
Necessitano di subappalto qualificante

23/03/2026 14:52
Quesito #9
Con la presente chiediamo, vista la vicinanza delle festività pasquali e la conseguente difficoltà a trovare uno studio di progettazione disponibile, la proroga della gara in oggetto.
In attesa d vostro riscontro inviamo distinti saluti.




25/03/2026 17:39
Risposta
Come pubblicato nella sezione avvisi, si comunica l'avvenuta modifica dei termini come di seguito riportato:

Scadenza presentazione offerte --> Vecchio termine: 08/04/2026 12:00 Nuovo termine: 13/04/2026 12:00
Data apertura offerte --> Vecchio termine: 09/04/2026 10:00 Nuovo termine: 14/04/2026 10:00

24/03/2026 12:48
Quesito #10
Buongiorno, si chiede cortesemente di chiarire se, tra i servizi svolti dai professionisti negli ultimi dieci anni, siano valutabili tutti i livelli di progettazione, Progettazione definitiva, PFTE, PE e servizi svolti come CSP,DL.

Inoltre si chiede di confermare, se i servizi svolti nella medesima categoria, con ID opere diversi, ma aventi un grado di complessità maggiore o uguale a quello richiesto dal bando, siano considerati idonei ai fini della valutazione.

Rimaniamo in attesa di cortese riscontro


30/03/2026 09:15
Risposta
Si possono considerare validi tutti i livelli di progettazione.

Si conferma che le categorie con grado di complessità pari o superiore concorrono per i requisiti.
I servizi di CSP non sono validi.

24/03/2026 12:59
Quesito #11
Il presente operatore economico intende partecipare alla procedura di gara indicando (non associando), quali incaricati della progettazione, più operatori economici progettisti.


Fermo restando il possesso dei requisiti di progettazione di ordine speciale da parte dei progettisti nel loro complesso, si chiede se gli stessi abbiano l’obbligo o meno di costituirsi o impegnarsi a costituire sub-raggruppamento temporaneo di professionisti.


Ai sensi del parere MIMS cod. 1094, infatti, è possibile che i progettisti indicati non formino tra di loro raggruppamento.


30/03/2026 09:16
Risposta
Non è necessario che costituiscano un raggruppamento

24/03/2026 13:00
Quesito #12
Qualora i progettisti vengano indicati, ai sensi dell’art. 44, co. 3, del D.Lgs. 36/2023 e ss.mm.ii., si chiede:
1. quale documentazione amministrativa debbano presentare e firmare;
2. conferma che non dovranno firmare digitalmente alcun elaborato dell’Offerta Tecnica e/o dell’Offerta Economica.


30/03/2026 09:20
Risposta
Nel caso in cui i professionisti non costituiscano uno staff tecnico interno di progettazione devono provvedere a compilare il DGUE e la dichiarazione integrativa per i professionisti.

Con riferimento alla sottoscrizione delle offerte, si conferma che l’offerta tecnica e l’offerta economica devono essere sottoscritte esclusivamente dal concorrente.

I progettisti “indicati” che non partecipano in forma di raggruppamento con l’operatore economico non assumono la qualità di concorrenti e, pertanto, non sono tenuti alla sottoscrizione digitale degli elaborati dell’offerta tecnica ed economica.

24/03/2026 13:00
Quesito #13
REQUISITI PROGETTISTI


Il presente operatore economico intende partecipare alla procedura di gara indicando, quali incaricati della progettazione, più operatori economici progettisti.

Per quanto riguarda i Progettisti indicati, si chiede conferma che NON vi siano requisiti di capacità economica e finanziaria da dimostrare.


30/03/2026 09:21
Risposta
I requisiti richiesti ai progettisti sono indicati al paragrafo 8. 2 del disciplinare di gara.

24/03/2026 13:01
Quesito #14
La risposta al quesito #2 non fornisce chiarimento univoco.

Si chiede di chiarire se il restauratore, per coprire i requisiti richiesti dal disciplinare, possa essere iscritto con una qualsiasi all’elenco dei restauratori del Ministero della Cultura (Elenco Restauratori di beni culturali)

In caso di risposta negativa, si chiede di definire in maniera univoca quale/i sia/siano i settori disciplinari ritenuti “corrispondenti alle realtà materiche oggetto dell’intervento”.


30/03/2026 09:22
Risposta
E’ sufficiente l’iscrizione all’elenco dei restauratori del Ministero della Cultura (Elenco Restauratori di beni culturali), per i seguenti settori disciplinari:

1- Materiali lapidei, musivi e derivati

2- Superfici decorate dell'architettura

4- Manufatti scolpiti in legno, arredi e strutture lignee

7- Materiali e manufatti ceramici e vitrei

8- Materiali e manufatti in metallo e leghe

corrispondenti alle realtà materiche oggetto dell’intervento

25/03/2026 17:39
Quesito #15
Con riferimento al paragrafo 13.3 del disciplinare di gara, si prega voler confermare che i progettisti indicati dal concorrente non debbano essere obbligatoriamente iscritti all'anagrafe antimafia degli esecutori di cui all'art. 30, comma 6 del D.L. 17/10/2016 n. 189 e s.m.i..
Grazie, cordiali saluti.


30/03/2026 09:23
Risposta
L’iscrizione è prevista per tutti gli operatori che intervengono a qualunque titolo sugli interventi di ricostruzione, pubblica e privata nei comuni indicati all’articolo 1 del D.L. 189/2016 convertito in legge 229/2016.

I link per procedere con le iscrizioni sono i seguenti:

https://anagrafe.sisma2016.gov.it/

https://gedisi.sisma2016.gov.it/s/elenco-speciale-professionisti.

27/03/2026 17:20
Quesito #16
Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento al punto 8.2.1 “Requisiti di idoneità professionale”, lettera C, del disciplinare di gara, si richiede un chiarimento in merito alla figura professionale indicata.

In particolare, è previsto l’inserimento di un ingegnere/architetto con laurea magistrale in ingegneria civile o ingegneria meccanica, abilitato all’esercizio della professione e iscritto al relativo Albo professionale, con esperienza specifica maturata nel campo della progettazione impiantistica.

Si chiede se sia ritenuta ammissibile, in alternativa, la figura di un ingegnere con laurea magistrale in ingegneria elettrica, anch’esso abilitato all’esercizio della professione, regolarmente iscritto al relativo Albo professionale e in possesso di comprovata esperienza nel campo della progettazione impiantistica.

In attesa di un Vostro gentile riscontro, si porgono cordiali saluti.



31/03/2026 12:19
Risposta
Ai sensi del DPR N. 328/01 è ammessa, in alternativa, la figura di un ingegnere con laurea magistrale in Ingegneria Elettrica iscritto al settore industriale dell'albo degli ingegneri


30/03/2026 10:10
Quesito #17
Si chiede cortesemente di mettere a disposizione degli operatori concorrenti i modelli per la seguente documentazione amministrativa citati dal Disciplinare di gara (art. 2.1 Documenti di gara a pag. 4):

h) Domanda di partecipazione (mod. 8.2.m (A.0));

i) MDGUE;

j) Modelli di autocertificazione (mod. 8.2.p (A.1L), mod. 8.2.q (A.1P), mod. 8.2.d (A.2), mod. 8.2.e (A.3), mod. 8.2.f (A.4))


Qualora i suddetti modelli siano già disponibili, si chiede di indicare dove è possibile scaricarli.


30/03/2026 10:36
Risposta
I modelli richiesti sono disponibili all'interno della busta amministrativa.

30/03/2026 10:11
Quesito #18
Con riferimento alla risposta al quesito #12, si chiede cortesemente di rendere disponibile la citata "dichiarazione integrativa per i professionisti".

30/03/2026 10:35
Risposta
Il modello richiesto è presente nella busta amministrativa nello slot denominato "Dichiarazione integrativa professionisti A.1"
30/03/2026 11:41
Quesito #19
Buongiorno,
si chiede di chiarire se il requisito relativo al servizio in E22 debba essere soddisfatto necessariamente tramite un unico servizio di importo pari a 2.182.873,43 € oppure se sia possibile dimostrare il requisito con due servizi analoghi. Si ringrazia anticipatamente.


31/03/2026 11:00
Risposta
Come specificato nel capitolo 8.2.2. del disciplinare:
"Per la categoria E.22 si richiede di aver svolto un unico servizio su un importo di lavori almeno pari a quello riportato in tabella"

30/03/2026 12:50
Quesito #20
Buongiorno accedendo al portale dei pagamenti Anac per il pagamento del contributo di gara, inserendo il CIG della gara BACE7EE1BC
IL Sistema riporta il seguente errore:
"GAE24 - Il codice inserito è valido ma non è attualmente disponibile per il pagamento a causa di problemi sull'anagrafica della stazione appaltante."

Si chiede inoltre conferma dell'importo di tale contributo.



31/03/2026 14:57
Risposta
Buongiorno,

il problema riscontrato era dovuto alla mancata pubblicazione da parte di ANAC della scheda relativa alla rettifica dei termini.
Ora che la scheda risulta pubblicata l’errore non dovrebbe più presentarsi.

Si precisa che l’importo del contributo, come indicato automaticamente in fase di pagamento, è pari a €165 e non €220, come erroneamente riportato nel disciplinare.

31/03/2026 13:02
Quesito #21
Spett.le Stazione Appaltante,

con riferimento al punto 8.2.1 “Requisiti di idoneità professionale”, lettera C, del disciplinare di gara, si richiede un chiarimento in merito alla figura professionale indicata.

In particolare, è previsto l’inserimento di un ingegnere/architetto con laurea magistrale in ingegneria civile o ingegneria meccanica, abilitato all’esercizio della professione e iscritto al relativo Albo professionale, con esperienza specifica maturata nel campo della progettazione impiantistica.

Si chiede se sia ritenuta ammissibile, in alternativa, la figura di un ingegnere con laurea magistrale in ingegneria edile, anch’esso abilitato all’esercizio della professione, regolarmente iscritto al relativo Albo professionale e in possesso di comprovata esperienza nel campo della progettazione impiantistica.

In attesa di un Vostro gentile riscontro, si porgono cordiali saluti.


02/04/2026 10:05
Risposta
Si conferma.

01/04/2026 08:57
Quesito #22
Buongiorno, in riferimento al Quesito #15 e relativa risposta si chiede conferma che i "Liberi Professionisti Singoli" INDICATI dal concorrente possano essere iscritti solo al portale:
https://gedisi.sisma2016.gov.it/s/elenco-speciale-professionisti.
grazie


02/04/2026 09:12
Risposta
Il link

https://gedisi.sisma2016.gov.it/s/elenco-speciale-professionisti

è quello relativo ai professionisti

01/04/2026 10:26
Quesito #23
In merito al criterio di valutazione dell’Offerta tecnica “B.1 – Soluzioni migliorative di gestione e monitoraggio”, si chiede di chiarire quale siano la finalità della presenza di un esperto tecnico in acustica durante l’intera durata dei lavori e le prestazioni a lui richieste.


02/04/2026 08:58
Risposta
La presenza durante l’intera durata dei lavori di un esperto tecnico in acustica di comprovata esperienza è stata prevista quale elemento migliorativo in considerazione della specificità dell’edificio oggetto dell’intervento. L' obiettivo è quello di garantire, in ogni fase, un supporto specialistico costante che contribuisca alla corretta realizzazione delle soluzioni tecniche finalizzate al raggiungimento degli standard prestazionali in termini di isolamento e comfort acustico degli ambienti, individuate nel progetto definitivo e da eventuali proposte migliorative presentate in fase di gara.

03/04/2026 10:01
Quesito #24
Buongiorno, al fine di agevolare la formulazione dell'offerta si chiede la messa a disposizione del computo metrico di progetto in formato editabile o quanto meno in pdf per la gestione di gara dello stesso.

Ringraziando anticipatamente si porgono distinti saluti.


03/04/2026 11:23
Risposta
Ai fini della formulazione dell’offerta di gara, la S.A., in questa fase, non ritiene di pubblicare il formato editabile dei computi metrici estimativi di progetto.

03/04/2026 12:54
Quesito #25
1) Volendo incaricare un direttore di cantiere esterno, già collaboratore ma non presente in qualità di dipendente nell’organigramma aziendale, chiediamo se lo stesso vada a configurarsi come “Direttore tecnico di impresa” ai fini del punteggio premiale di cui al Sub-criterio A.1

2) Chiediamo se è consentito l’avvalimento premiale al fine di implementare con eventuali figure specifiche le squadre operative



09/04/2026 20:29
Risposta
1) E' facoltà del concorrente indicare una figura professionale esterna all'organico aziendale per ricoprire il ruolo di direttore di cantiere esterno. Si precisa che la valutazione delle esperienze e delle certificazioni possedute da tale figura, ai fini dell'attribuzione del punteggio premiale, resta di esclusiva competenza della Commissione Giudicatrice, che verificherà la pertinenza e la coerenza dei titoli presentati rispetto alle attività oggetto dell'appalto.
2. Non è consentito il ricorso all'istituto dell'avvalimento per la finalità puramente premiale di cui al criterio oggetto del quesito.


03/04/2026 15:42
Quesito #26
Buonasera
Facendo ricorso a professionisti esterni per la progettazione, si richiede quanto segue:
1- Gli stessi devono compilare il DGUE?
2- Devono essere iscritti all'Anagrafe antimafia?
3- Il Mod. 8.2q (Dichiarazione integrativa progettisti) deve essere compilato da ciascun progettista? Se sì, perché alla fine dello stesso modello, si richiede di farlo compilare e sottoscrivere da tutti i soggetti di cui all'art. 94 comma 3? Inoltre si richiede allo stesso punto di farlo compilare e sottoscrivere dai soggetti indicati agli artt. 5 e 16 del Disciplinare; chi sarebbero questi soggetti? Non si trova riscontro con il disciplinare.


09/04/2026 14:03
Risposta
1. Il DGUE va compilato da tutti i progettisti esterni.

2. Vedi risposta quesito n. 15.

3. Il Mod. 8.2q(Dichiarazione integrativa progettisti) deve essere compilato da tutti i progettisti esterni. I riferimenti normativi corretti del Disciplinare sono gli artt. 6 e 15/17.

Tutte le dichiarazioni possono essere rese dal legale rappresentante o da un soggetto munito di idonei poteri, per conto di tutti i progettisti, qualora ne ricorrano le condizioni.

03/04/2026 16:35
Quesito #27
Buongiorno.
Con riferimento a quanto previsto dall'Art. 3 - "Ammontare dell’appalto" del Capitolato speciale d'appalto e schema di contratto (CM-D-GEN-R-002-04), che nello specifico al comma 3 recita: "Il progettista esecutivo/appaltatore dovrà tenere conto di eventuali rilievi presenti nel Verbale di Validazione del Progetto Definitivo che rimandano alla progettazione esecutiva l’integrazione segnalate dal Verificatore e alle prescrizioni contenute nei pareri/nulla-osta acquisiti", siamo a chiedere di voler mettere a disposizione il "Verbale di Validazione del Progetto Definitivo" necessario per quantificare correttamente l'importo dei lavori in ottemperanza alle prescrizioni segnalate dal Verificatore.
In virtù di quanto sopra indicato, siamo a chiedere di voler concedere una congrua proroga della scadenza per la presentazione delle offerte, onde permettere ai partecipanti l'approfondimento di quanto indicato nel verbale sopra citato.
Distinti saluti.


09/04/2026 16:03
Risposta
Si rappresenta che i verbali di verifica e validazione ed i pareri e nulla/osta acquisiti saranno resi disponibili al progettista che verrà individuato a seguito della conclusione della procedura di gara.

Con riferimento alla richiesta di proroga, si comunica che la stessa non può essere accolta, non essendo prevista la concessione di proroghe su istanza di parte.

03/04/2026 17:59
Quesito #28
Buonasera.

Vorremmo partecipare in ATI.
- Un'impresa dell'ATI possiede l'OG2 IV-BIS
- Un'altra impresa dell'ATI l'OG2 VIII e l'OG11 III
- Una terza impresa possiede l'OS30 I, l'OS28 II e l' OG11 III

Può ricoprire il ruolo di capogruppo (mandatario) l'ultima delle tre sopra elencate?

Grazie


09/04/2026 16:06
Risposta
La ripartizione delle prestazioni è lasciata alla libertà organizzativa del raggruppamento. Resta ferma la necessità che l’esecutore sia in possesso dei requisiti prescritti per la prestazione che lo stesso si è impegnato a realizzare (art. 68 del D.Lgs. 36/2023)

07/04/2026 09:50
Quesito #29
Con la presente si chiede se un Restauratore dei settori 1,2,3 possa essere sufficiente per l’espletamento del servizio in oggetto.



09/04/2026 16:05
Risposta
Il Restauratore iscritto ai settori 1,2,3 non è sufficiente per l'espletamento del servizio in oggetto (vedi faq 14)


Elenchi e qualifiche fornitori
Altre iniziative e informazioni

Comune dell'Aquila

Piazza del Palazzo L'Aquila (AQ)
Tel. 08626451
- PEC: protocollo@comune.laquila.postecert.it
HELP DESK
assistenza@tuttogare.it - (+39) 02 400 31 280
Attivo dal Lunedì al Venerdì non festivi dalle 09:00 alle 18:00