Buongiorno
con la presente siamo a richiedere l'inserimento del file pdf Dichiarazione integrativa A.1 in quanto non risulta scaricabile all'interno della busta amministrativa.
Restando in attesa, porgiamo cordiali saluti

Buongiorno,

con la presente si chiede cortesemente di chiarire se, nell'ambito del caricamento della documentazione BUSTA TECNICA, oltre al documento "mod. 8.2.a – Domanda di partecipazione", debba essere presentato anche il "mod. 8.2.c – Dichiarazione integrativa" oppure il "mod. 8.2.d (A.2) – Dichiarazione di assolvimento dell'imposta di bollo", come indicato a pag. 35 del Disciplinare.

Si evidenzia, inoltre, che quest'ultimo documento non risulta presente tra la documentazione messa a disposizione per la partecipazione alla procedura.
Restando in attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buongiorno
Con la presente si richiede, in caso di partecipazione in ATI, se le certificazioni previste al criterio E ed al criterio F1 debbano essere possedute da tutto il raggruppamento o in alternativa solo dalla mandataria.
Restando in attesa di porgono
Cordiali Saluti

Buonasera,
all'interno della busta tecnica è presente il mod.8.2.c relativo alla dichiarazione integrativa, anziche il mod. 8.2.d relativo all'assolvimento dell'imposta di bollo, pertanto richiediamo gentilmente l'inserimento del modello corretto.

cordiali saluti

Buongiorno, la scrivente è in possesso della Cat. OG1 CL. V . Può subappaltare le Categorie scorporabili OG11 e OS32 a ditte in possesso della relativa qualificazione coprendo l'importo totale dei lavori (incremento 20%) o è costretta a partecipare in ATI con ditte in possesso delle Cat. scorporabili?
Cordiali saluti

Spett.le chiediamo,
Se fosse possibile partecipare con le categorie in possesso e le seguenti classifiche: Cat. OG1 class. V ° e OG11 class. III-Bis° ,
subappaltando per il 100% la categoria OS32.

Cordiali saluti

Spett.le S.A.
si richiede cortesemente di pubblicare l'elaborato dell'analisi dei nuovi prezzi, che risulta assente dagli elaborati attualmente a disposizione.
Restando in attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buongiorno
con la presente, si richiedono i modelli amministrativi non presenti sul portale
distinti saluti

In caso di partecipazione di Consorzio Stabile, al fine dell'attribuzione dei punteggi E ed F1, chiediamo se sia sufficiente che i certificati siano in possesso del Consorzio Stabile, sebbene la consorziata designata ne sia sprovvista.

Si chiede cortesemente di allegare alla documentazione di gara quanto riportato al paragrafo 2.3.5.6 -Confort acustico (pag. 10 e 11) dell'Adeguamento Progetto Esecutivo, dove si fa riferimento alle relazioni relative all'acustica di progetto, in quanto queste ultime non risultano presenti. Grazie

Buongiorno. Si sollecita una risposta al quesito n. 10 del 10/06/2026. Grazie

Spett.le S.A.,

con riferimento alla procedura in oggetto, si chiede cortesemente di confermare se, nell'ambito della redazione dell'offerta tecnica, sia consentito allegare schede tecniche e relativa documentazione illustrativa a supporto dei contenuti dell'offerta stessa.

Si chiede inoltre di specificare se eventuali schede tecniche allegate siano escluse dal computo del numero massimo di pagine previsto per l'offerta tecnica.

Ringraziando per la disponibilità,

si porgono cordiali saluti

Buongiorno, rileviamo forti incongruenze negli elaborati progettuali tra piante, stratigrafie e CME, in particolare, a titolo di esempio, la stratigrafia delle pareti del corpo C (M4kk), che dovrebbe indicare un setto in c.a. con una/due contropareti in cartongesso, ma in realtà viene indicata una struttura in XLAM e, in ogni caso, nella carpenteria del piano terra, non sono riportati setti in c.a. di divisione tra gli spogliatoi; viene indicata sulle piante della palestra una pavimentazione in PQR, che non riusciamo a trovare sul CME, in quanto risulta prevista una pavimentazione in PVC, ecc. Attendiamo cortese riscontro.
Cordiali saluti

Spett.le Amministrazione comunale,

al fine di evitare dubbie interpretazioni si pongo i seguenti quesiti:

1) pagina 18 del Disciplinare:

in caso di partecipazione in forma associata, costituenda ati, si può confermare la possibilità di ottenere una riduzione della polizza provvisoria pari al 60 % nel caso di piccole e medie Imprese, con ISO 9001 e possesso della 14001 solo di una mandante ?

2) La domanda di partecipazione redatta secondo il modello (modello mod. 8.2.a (A.0)) può essere firmata congiuntamente dalla costituenda ati in un unico modello mentre tutte le restanti documentazioni devono essere redatte singolarmente dalle raggruppande Imprese ?


3) Sempre riguardo ai raggruppamenti temporanei non ancora costituiti:

pagina 33 del Disciplinare: dove trovare il seguente modello? mod. 8.2.m (A.0)

Ringraziando anticipatamente si porgono distinti saluti.

Spett.le Stazione Appaltante,

Si chiede di confermare che il limite massimo di 15 cartelle A4 e di 4 elaborati grafici A3 previsto al punto 18.4 del disciplinare sia riferito complessivamente all'intera offerta tecnica, articolata nei vari criteri di valutazione, e non debba intendersi come limite autonomo per ciascun singolo criterio.

In attesa di un riscontro si porgono distinti saluti

Spett.le Comune di L'Aquila

nel caso di Impresa partecipante con Attestazione SOA avente scadenza di VERIFICA TRIENNALE il giorno 08/05/2026 la stessa può partecipare alla gara allegando Contratto stipulato con Società di Attestazione SOA in data 27/4/2026 ?
In caso affermativo è sufficiente consegnare in sede di partecipazione copia del suddetto Contratto ?

Grazie

Gentile Stazione Appaltante,
Con riferimento alla procedura in oggetto, la scrivente impresa, in qualità di mandataria di un costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese, chiede a codesta Stazione Appaltante di confermare l'ammissibilità della propria partecipazione alla gara. Nello specifico, si domanda se sia possibile partecipare nell'ipotesi in carenza della categoria scorporabile OS32 da parte dei componenti del raggruppamento, qualora l'importo totale dell'appalto sia interamente coperto dalle qualificazioni possedute nelle restanti categorie e si dichiari espressamente in sede di offerta l'intenzione di ricorrere al subappalto cosiddetto qualificante o necessario per l'intera quota delle lavorazioni della categoria OS32, affidandole in seguito a un'impresa terza regolarmente qualificata.

In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.

Buongiorno, non essendo presente tra i documenti messi a disposizione, siamo a chiedere la produzione della documentazione inerente le voci di ANALISI NUOVI PREZZI indicate con la dicitura "N.P._AR", "NP_MC" e "N.P._EL".
Cordiali saluti.

Spett.le Stazione Appaltante chiediamo,

Se fosse possibile partecipare con la categoria in possesso e la seguente classifica: Cat. OG1 class. VI,
subappaltando, con tipologia di subappalto qualificante, per il 100% la categoria OG11 e OS32 (in nostro possesso OG11 di II e OS32 II dunque non sufficienti).

Il subappalto qualificante può essere specificato nella domanda di partecipazione e nel DGUE nella sezione relativa al subappalto?

In attesa di un riscontro si porgono distinti saluti

Spett.le RUP,

1) il disciplinare di gara riporta quanto segue:

Il valore stimato globale dell'appalto è di €. 5.816.047,87 (esclusa IVA) (cinquemilioniottocentosedicimilaquarantasette/87) comprensivo dei costi della manodopera e dei costi della sicurezza ed è così suddiviso

Importo soggetto a ribasso (a) (soggetto a ribasso d’asta)
4.432.307,43 €
Costi della manodopera (b) (non soggetto a ribasso d'asta)
1.206.955,86 €

N.B.: I costi della manodopera non sono soggetti al ribasso. Resta ferma la possibilità per l’operatore economico di dimostrare che il ribasso complessivo dell’importo deriva da una più efficiente organizzazione aziendale.

Tale impostazione sembrerebbe porsi in contrasto con i più recenti chiarimenti in materia, come riportato dal parere MIT n. 2505/2024, dalle Delibere ANAC n. 528/2023 e n. 174/2024, nonché dalla sentenza del Consiglio di Stato, sez. V, 23.10.2025, n. 8225, secondo cui “il costo della manodopera continua a costituire una componente dell’importo posto a base di gara”.

Inoltre, alcune imprese potrebbero decidere di applicare un ribasso anche sui costi della manodopera, come previsto dall’ultimo periodo del comma 14 dell’art. 41, nonché dall'estratto sopracitato.

Per come risulta attualmente impostato il disciplinare, tuttavia, sembrerebbe impossibile proporre costi della manodopera inferiori rispetto a quelli indicati, e sembrerebbe che il ribasso si debba applicare soltanto all'importo pari a 4.432.307,43 €

Si chiede pertanto di chiarire, anche al fine di prevenire possibili future contestazioni, se la Stazione Appaltante intenda procedere secondo quanto indicato nel disciplinare o se ritenga opportuno adeguare la documentazione di gara ai citati orientamenti.

2) A pag.36 del disciplinare si riporta "18.3 In relazione ai criteri tabellari dell’offerta tecnica (criterio E)".

Poiché per il criterio F1 viene richiesto: "Si dovrà presentare certificazione UNI EN ISO 14001 in corso di validità o registrazione EMAS" si chiede di specificare se anche F1 verrà valutato come criterio tabellare o meno.

Si chiede cortese riscontro rispetto alla seguente configurazione di partecipazione:

Capogruppo

con OG1 classifica IV-BIS

con OG11 classifica I



Mandante

con OS32 classifica III

dichiarando il subappalto qualificante per la restante porzione di OG11 non coperta dal requisito in possesso dalla Capogruppo.

Si chiede cortese riscontro rispetto alla seguente configurazione di partecipazione:

Capogruppo

con OG1 classifica IV-BIS

con OG11 classifica I



Mandante 1

Con OG1 classifica III-BIS

con OS32 classifica III

dichiarando il subappalto qualificante per la restante porzione di OG11 non coperta dal requisito in possesso dalla Capogruppo.

Buongiorno,
il disciplinare al par. 17.2, pag. 34, indica il contributo ANAC per l'importo di € 165,00; tuttavia, una volta generato il relativo pagamento, questi risulta del differente (e maggiore) importo di € 220,00: come mai?

Spett.le
al fine di evitare interpretazioni errate, a pagina 36 del disciplinare nell'offerta tecnica vi è il criterio E "Parità di genere" al quale vengono attribuiti 5 punti, si chiede pertanto se il punteggio sia riconosciuto esclusivamente agli operatori che alla data di presentazione dell'offerta siano già in possesso della relativa documentazione
oppure se tale criterio possa essere soddisfatto mediante impegno ad acquisire tale requisiti in caso di aggiudicazione.
In attesa di riscontro porgo cordiali saluti.

Buongiorno,
la domanda di partecipazione va inserita sia nella busta amministrativa sia nella tecnica?
Grazie

Buongiorno,
date alcune lievi incertezze si chiede cortesemente parere sulla seguente configurazione di gara in RTI costituendo:
Mandataria/Capogruppo
in possesso di OG1 classifica IV-BIS
in possesso di OG11 classifica I (ed è in possesso contestualmente anche di OS30 classifica I)

Mandante 1
in possesso di OG11 classifica II (ed è in possesso contestualmente anche di OS28 classifica III e OS30 classifica II)

Mandante 2
in possesso di OS32 classifica III

L'intenzione sarebbe quella di:
- affidare OG1 per intero alla Capogruppo;
- affidare OG11 suddivisa fra Capogruppo e Mandante 1 in proporzione ai requisiti posseduti, e dichiarando il subappalto qualificante per la porzione non coperta dai requisiti di entrambe, con ciò, calcolando anche l'incremento premiante, la Capogruppo sarebbe in grado di coprire con la propria classifica in OG1 il residuo requisito non posseduto dal RTI in rif. alla OG11;
- affidare per intero OS32 alla Mandante 2;
Grazie.

Si chiede di chiarire se, con riferimento ai criteri B, C e D indicati nel documento “Criteri motivazionali di valutazione dell’offerta tecnica”, le seguenti relazioni:


criterio B: relazione tecnica illustrativa di eventuali calcoli previsionali;criterio C: relazione delle essenze vegetali proposte;criterio D: relazione delle scelte cromatiche adottate;


debbano essere ricomprese nel limite massimo di 15 cartelle previsto per la relazione descrittiva dell’offerta tecnica oppure se possano essere prodotte come documenti separati e allegati alla relazione stessa, senza concorrere al computo delle 15 cartelle complessive.

Si chiede pertanto di specificare le modalità di computo delle pagine ai fini del rispetto dei limiti dimensionali dell’offerta tecnica.

Buonasera,
dove è possibile trovare gli elaborati relativi all' impianto fotovoltaico con le relative specifiche dell' impianto? (tavole, relazioni, ...)

Ad integrazione del Quesito N. 26,
si precisa ulteriormente che anche la Mandante 1 ha requisito SOA in OG1 in classifica III-BIS.
Si chiede cortesemente di fornire riscontro al Quesito N. 26 specificando se l'eventuale risposta positiva è tale in considerazione della presente integrazione o se fosse positiva solo in considerazione del Quesito N. 26.

Buongiorno partecipando in Ati con un'altra impresa si chiede quanto segue:
1) L' allegato A.0 Domanda di partecipazione viene compilato da entrambe le ditte ( unico modello? ) e firmata da entrambe anche se il modello porta solo una firma? e unito poi all'allegato A Modulo 2 ( Ati non costituita) da formare quindi un unico file da caricare in piattaforma?
2) il DGUE deve essere presentato per entrambe le ditte? se SI , possono essere caricati entrambi nella cartella della piattaforma?
3) La Dichiarazione di cui all'Art.102 puo' essere compilata da entrambe le imprese o deve essere redatta singolarmente?

IL DGUE DELLA MANDANTE E DELLA MANDATARIA VA CARICATO SEPARATAMENTE NEL FILE DEL PANNELLO? MI DA LA POSSIBILITA' DI CARICARLI DISTINTAMENTE COME PER LE ALTRE DICHIARAZION? ART.102 E ALLE. A1?

Spett.le Ente,
a pagina 25 del disciplinare è precisato "DI NON INSERIRE FILES ZIPPATI, MA DI CARICARE A SISTEMA I SINGOLI DOCUMENTI AL FINE DI RENDERE POSSIBILE LA VERIFICA DELLA FIRMA DIGITALE DA SISTEMA", tuttavia gli spazi disponibili a sistema potrebbe non essere sufficienti per inserire tutte le dichiarazioni, in caso di Consorzio di cui all'art. 65 comma 2 lettera b) d.lgs 36/2023 e Consorziata Esecutrice.
Si chiede, pertanto, se sia possibile inserire - in modo limitato e qualora necessario - uno o più zip contenenti la documentazione aggiuntiva.
Vi ringraziamo fin da ora.
Cordiali Saluti

Spettabile Stazione Appaltante,
essendo l’impresa scrivente in possesso di categoria OG1 Cl IV, si chiede conferma circa la possibilità di partecipare alla procedura mediante ricorso all’avvalimento per la categoria SOA OG1 Cl IV-BIS, in modo da coprire, con la sola categoria prevalente, l’intero importo di gara e dichiarando il ricorso al subappalto qualificante per il 100% delle lavorazioni rientranti nelle categorie scorporabili OG11 e OS32 ad imprese qualificate.

Sarebbe possibile ricevere tra la documentazione di gara anche il modello da compilare relativo alla dichiarazione dell' art. 102 D. LGS. 36/2023 ?

Buonasera,
nella busta dell' offerta economica c'è una casella dove caricare i giustificativi della manodopera. tale file va inserito solo ed esclusivamente nel caso in cui venga dichiarata una manodopera più bassa rispetto a quella inserita nel bando di gara?

Spettabile Stazione Appaltante,

con riferimento alla compilazione del DGUE, si chiede un chiarimento in merito alla sezione relativa al subappalto.

Nel modello DGUE viene richiesto di indicare la quota percentuale dell'appalto che il concorrente intende eventualmente subappaltare e, contestualmente, viene specificato che debba essere compilato un DGUE distinto per ciascun subappaltatore.

Si rappresenta che, ai sensi della disciplina vigente in materia di subappalto, salvo specifiche disposizioni della lex specialis, il concorrente è tenuto a dichiarare le lavorazioni che intende subappaltare, senza obbligo di individuare nominativamente i subappaltatori in sede di gara né di produrre il relativo DGUE.

Si chiede pertanto di chiarire se la compilazione del DGUE da parte dei subappaltatori debba ritenersi effettivamente richiesta ai fini della partecipazione ovvero se la relativa indicazione contenuta nel modello costituisca un refuso o una previsione non applicabile alla presente procedura.

Cordiali saluti.

Si richiede a codesta Spettabile Stazione Appaltante un chiarimento in merito al criterio di valutazione D, in cui viene indicato che "saranno oggetto di valutazione le proposte che prevedano:

Sistemi di schermatura solare efficaci (es. frangisole, tende tecniche, schermature integrate) idonei a ridurre l’irraggiamento diretto e il surriscaldamento degli ambienti; Soluzioni che garantiscano il corretto equilibrio tra illuminazione naturale e controllo dell’abbagliamento". Da progetto a base di gara risultano già previsti frangisole esterni orientabili, impacchettabili e motorizzati, che consentono di ridurre l'irraggiamento ed il controllo dell'illuminazione naturale, pertanto si richiede quale sia l'oggetto di valutazione migliorativa in merito.

Salve,
La scrivente società possiede iscrizione SOA OG1 Cl IVBIS e OG11 Cl. I.
Senza ricorrere all'istituto dell'avvalimento, è consentita la partecipazione indicando la volontà di subappaltare al 100% sia la OG11 che la OS32 senza indicare le aziende in possesso di questi requisiti?
Grazie.

Spett.le Stazione Appaltante,
si richiede la pubblicazione della relazione geologica e il progetto prevenzione incendi con il relativo esame e parere rilasciato dai VV.FF.
Cordiali Saluti.

Buonasera, il modello "assolvimento imposta di bollo", va firmato solo dalla capogruppo ( ati non costituita) o da entrambe? La marca da bollo è sempre una?
Grazie

In relazione all'iscrizione presso l'Anagrafe Antimafia degli Esecutori si chiede se sia sufficiente l'aver presentato la domanda di iscrizione ai fini della partecipazione alla gara. Distinti saluti.

Buongiorno,

In merito al criterio F - Miglioramento rispetto ai criteri minimi ambientali di cui al D.M. 24 novembrre 2025 - e nello specifico per il Subcriterio F1 - Sistemi di gestione ambientale - si prega di voler chiarire:


Se è necessario relazionare in merito al subcriterio o se è ritenuto sufficiente, per l'assegnazione del punteggio, la dimostrazione del possesso della certificazione UNI EN ISO 14001;Se il subcriterio F1 rientra nel conteggio del numero di 15 pagine formato A4 della relazione o se ne è escluso.


Grazie

Buongiorno, con la presente sono a chiedere un chiarimento in merito a quanto previsto dal disciplinare di gara al paragrafo 18.4 Prescrizioni di forma, relativo al limite massimo di 40 righe per pagina previsto per la relazione tecnica.
Si chiede di confermare se tale limite di 40 righe sia da intendersi riferito esclusivamente a una pagina in formato con orientamento verticale, oppure lo stesso limite può essere applicato anche nel caso di impaginazione in formato A4 orizzontale.

Buongiorno, la domanda di partecipazione ALL.A.0 va unita all'allegato ALLEGATO A.0L - MODULO 2 (Ati non costituita) e fare un unico file?
Grazie

nel DGUE e più precisamente alla pag.. 23 -punto B :capacità economica e finanziaria , questo campo va compilato?
Grazie

Il patto di integrità va compilato o solo firmato ? in caso di Ati non costituita va compilato con i dati di entrambe?
Grazie

Spettabile Stazione Appaltante,
Con riferimento alla compilazione del DGUE, si chiede di confermare se sia obbligatoria la compilazione della Parte IV – Criteri di selezione, con particolare riguardo alla Sezione B – Capacità economica e finanziaria e alla Sezione C – Capacità tecniche e professionali.

Si rappresenta che, di norma, tali sezioni non vengono compilate dagli operatori economici in possesso di valida attestazione SOA, in quanto i relativi requisiti risultano già comprovati dalla stessa.

Si chiede pertanto di confermare se la compilazione delle predette sezioni possa essere omessa dai concorrenti in possesso di attestazione SOA ovvero se ne sia comunque richiesta la compilazione.
Cordiali saluti.